Identificado por las clases populares con las conquistas sociales y políticas de la última década.
La generosidad es el alma del militante revolucionario, pero la educación con la que nos formamos en la Argentina los militantes de izquierda, que no tiene que ver solamente con el intelecto, está lejos de discurrir por esos valores. Por eso cada “limpieza de disidentes” ha podido realizarse de forma sistemática y la matriz stalinista se ha consolidado de forma despiadada (es curioso ver la parálisis del conjunto, la parálisis de compañeros que ante ataques menores de una patronal, por ejemplo, darían la vida; pero, ante el ataque despiadado de las direcciones partidarias contra grupos o militantes inermes ¡Sus propios compañeros! Se cruzan de brazos). Está por escribirse la “microhistoria” de las miserias humanas y políticas al interior de la mayoría de ‘las izquierdas’ en la Argentina (por supuesto que habrá excepciones). Quien escribe estás líneas tiene la autoridad que le da haber contribuido a la formación de los dos partidos más importantes de la izquierda revolucionaria en nuestro país; me refiero al MAS (Movimiento al Socialismo) al que me incorporé allá por el año 1981/82 y en el que milité hasta el año 1985 y el PO (Partido Obrero) en el que milité desde el año 1986 hasta el año 1996. La historia documentada que poseo de las prácticas más deleznables saldrá a la luz, debe salir a la luz: la clase obrera necesita la verdad… Alguien se preguntará ¿y si es tan grave por qué el compañero Colen no lo ha hecho público aun? Eso es parte de la historia devastadora sobre ¿exagero, si digo? Millares de militantes. Por supuesto que en cada momento denuncié lo más significativo desde el punto de vista político hasta donde dieron mis fuerzas: “Carta abierta contra los 26 puntos del FREPU” y sus métodos; casi cuatro años de polémica con PO que comenzó con publicaciones, siguió con dos años de proscripciones y “terminó” con expulsiones de hecho, vulnerándose todo tipo de defensa del militante.
“Hay que ganarse el respeto del enemigo”, dijo Castro alguna vez. Se podrá criticar todo lo que uno quiera a Castro, pero es innegable que supo en la práctica vencer al enemigo y eso vale… Gran parte de la izquierda en la Argentina se pierde el respeto a sí misma.
Ha muerto Kirchner y la mayoría de la clase obrera y los sectores populares siente la congoja que no llega al alma de la izquierda en la Argentina, como tampoco llegó la desesperación del ex gobernante y su compañera presidente ante el ataque de las patronales del campo… Lenin supo repetir una frase, ante la política de los populistas ¡Golpear juntos! ¡Marchar separados! Golpear juntos compañeros! Cuando la leche que no llegaba a los hogares pobres en la Argentina era tirada en las rutas como expresión de máxima provocación de la oligarquía Argentina. La izquierda se cruzó de brazos y en el peor y más degradante de los casos se cruzó de trinchera.
Dicen algunos compañeros que “Ellos identifican al ex Presidente con determinadas conquistas” y adjudican esas conquistas a los trabajadores y a la necesidad de frenar por parte del gobierno el movimiento que hizo eclosión en el 2001. Los trabajadores y los desocupados han saludado esa forma de frenar las luchas dejando en parte las rutas (y en parte por otros motivos, “en el que va la izquierda”, que no da para desarrollar aquí) y no habría ningún motivo para que un pensamiento revolucionario se lamente de esa situación, salvo la estreches de miras que no pudo apreciar el salto cualitativo de la lucha, que viró a otro plano y puso a otros protagonistas en la cancha; como a la Oligarquía y al Populismo enfrentados (fue ‘facil’, desde el punto de vista del posicionamiento, tomar partido frente a los cortes de ruta, se le quemaron los papeles a muchos cuando la lucha se hizo más ‘aviesa’). La mayoría de la izquierda se perdió de ser protagonista ¡En un escenario extraordinario de la lucha de clases! Por cuidar una supuesta ‘virginidad ideológica’ (no puede mezclarse con el populismo[1]) que no tiene y para ocultar las formas deshonestas en que la ha perdido.
El argumento, y perdonen compañeros, central en los análisis de los voceros del establishment, que dice que la reactivación económica de la Argentina está “Basado en un ciclo económico internacional favorable” es la peor perfidia ideológica del Capital, que pretende ocultar el valor del salario en la recuperación de cualquier economía en términos capitalistas (Ver en mi Blog[2]: El valor del salario en la ‘Inglaterra de Marx’ en “Joya inglesa para alhajero argentino”). ¿Cuál ha sido y es la situación económica favorable de las economías centrales o del imperialismo en su conjunto en la presente etapa (que incluye obviamente el ciclo de los Kirchner). No ha sido todo lo contrario? No ha sido el aumento de los salarios en valores generales del 400% en menos de una década? Los subsidios estatales a los más desposeídos y algo de la obra pública, que también es salario? ¿No ha sido toda esta política (que, seguro, se explica por la relación de fuerza entre las clases, etc.), a contra tendencia de la situación internacional, como se expresa en, por ejemplo los jubilados argentinos y los parisinos?.
Entonces la identificación de los sectores populares con Néstor Kirchner no es tan virtual o subjetiva, sino que tiene bases objetivas. Lo que no tiene bases objetivas desde hace mucho tiempo, es la política y la práctica de la mayoría de las direcciones de izquierda.
Supo Marx enviar una elogiosa carta a Abraham Lincoln, ese presidente de los EEUU, Considerando que en él se expresaban los intereses de los esclavos del Sur y de los trabajadores del conjunto de la naciente nación: “en América ha dado comienzo a una nueva era de la dominación de la burguesía, la guerra americana contra el esclavismo inaugurará la era de la dominación de la clase obrera. Ellos ven el presagio de esa época venidera en que a Abraham Lincoln, hijo honrado de la clase obrera, le ha tocado la misión de llevar a su país a través de los combates sin precedente por la liberación de una raza esclavizada y la transformación del régimen social”.
Por siempre Néstor! Fuerza Cristina! Amanecieron hoy diciendo grandes carteles en Buenos Aires intocados en lo que pude ver…
Desde aquí le decimos a ese hombre – como pensó, también, Marx de Lincoln - que vivió con sus convicciones y limitaciones en el mundo que le tocó vivir ¡Adiós Néstor! Sentimos junto a los tuyos el dolor de tu ida ¡Nada de lo humano nos es ajeno! Mucho menos la muerte!
Colen Grant
Escrito, como se diría en otros tiempos, al correr de la pluma y sin parar.Mañana en Buenos Aires del 28 de Octubre de 2010
[1] Dije, por aquellos momentos álgidos con la Oligarquía, que una izquierda revolucionaria debió plantarse en ‘masa’ en las puertas del PJ Kirchnerista para plantear su solidaridad incondicional contra la Oligarquía. Gesto que la clase obrera en su conjunto hubiese justipreciado (me refiero a millones).
[2] Uno de los dos: http://www.elcielodelosateos.blogspot.com/ - http://www.meritoymiseriadelrionegro.blogspot.com/
La generosidad es el alma del militante revolucionario, pero la educación con la que nos formamos en la Argentina los militantes de izquierda, que no tiene que ver solamente con el intelecto, está lejos de discurrir por esos valores. Por eso cada “limpieza de disidentes” ha podido realizarse de forma sistemática y la matriz stalinista se ha consolidado de forma despiadada (es curioso ver la parálisis del conjunto, la parálisis de compañeros que ante ataques menores de una patronal, por ejemplo, darían la vida; pero, ante el ataque despiadado de las direcciones partidarias contra grupos o militantes inermes ¡Sus propios compañeros! Se cruzan de brazos). Está por escribirse la “microhistoria” de las miserias humanas y políticas al interior de la mayoría de ‘las izquierdas’ en la Argentina (por supuesto que habrá excepciones). Quien escribe estás líneas tiene la autoridad que le da haber contribuido a la formación de los dos partidos más importantes de la izquierda revolucionaria en nuestro país; me refiero al MAS (Movimiento al Socialismo) al que me incorporé allá por el año 1981/82 y en el que milité hasta el año 1985 y el PO (Partido Obrero) en el que milité desde el año 1986 hasta el año 1996. La historia documentada que poseo de las prácticas más deleznables saldrá a la luz, debe salir a la luz: la clase obrera necesita la verdad… Alguien se preguntará ¿y si es tan grave por qué el compañero Colen no lo ha hecho público aun? Eso es parte de la historia devastadora sobre ¿exagero, si digo? Millares de militantes. Por supuesto que en cada momento denuncié lo más significativo desde el punto de vista político hasta donde dieron mis fuerzas: “Carta abierta contra los 26 puntos del FREPU” y sus métodos; casi cuatro años de polémica con PO que comenzó con publicaciones, siguió con dos años de proscripciones y “terminó” con expulsiones de hecho, vulnerándose todo tipo de defensa del militante.
“Hay que ganarse el respeto del enemigo”, dijo Castro alguna vez. Se podrá criticar todo lo que uno quiera a Castro, pero es innegable que supo en la práctica vencer al enemigo y eso vale… Gran parte de la izquierda en la Argentina se pierde el respeto a sí misma.
Ha muerto Kirchner y la mayoría de la clase obrera y los sectores populares siente la congoja que no llega al alma de la izquierda en la Argentina, como tampoco llegó la desesperación del ex gobernante y su compañera presidente ante el ataque de las patronales del campo… Lenin supo repetir una frase, ante la política de los populistas ¡Golpear juntos! ¡Marchar separados! Golpear juntos compañeros! Cuando la leche que no llegaba a los hogares pobres en la Argentina era tirada en las rutas como expresión de máxima provocación de la oligarquía Argentina. La izquierda se cruzó de brazos y en el peor y más degradante de los casos se cruzó de trinchera.
Dicen algunos compañeros que “Ellos identifican al ex Presidente con determinadas conquistas” y adjudican esas conquistas a los trabajadores y a la necesidad de frenar por parte del gobierno el movimiento que hizo eclosión en el 2001. Los trabajadores y los desocupados han saludado esa forma de frenar las luchas dejando en parte las rutas (y en parte por otros motivos, “en el que va la izquierda”, que no da para desarrollar aquí) y no habría ningún motivo para que un pensamiento revolucionario se lamente de esa situación, salvo la estreches de miras que no pudo apreciar el salto cualitativo de la lucha, que viró a otro plano y puso a otros protagonistas en la cancha; como a la Oligarquía y al Populismo enfrentados (fue ‘facil’, desde el punto de vista del posicionamiento, tomar partido frente a los cortes de ruta, se le quemaron los papeles a muchos cuando la lucha se hizo más ‘aviesa’). La mayoría de la izquierda se perdió de ser protagonista ¡En un escenario extraordinario de la lucha de clases! Por cuidar una supuesta ‘virginidad ideológica’ (no puede mezclarse con el populismo[1]) que no tiene y para ocultar las formas deshonestas en que la ha perdido.
El argumento, y perdonen compañeros, central en los análisis de los voceros del establishment, que dice que la reactivación económica de la Argentina está “Basado en un ciclo económico internacional favorable” es la peor perfidia ideológica del Capital, que pretende ocultar el valor del salario en la recuperación de cualquier economía en términos capitalistas (Ver en mi Blog[2]: El valor del salario en la ‘Inglaterra de Marx’ en “Joya inglesa para alhajero argentino”). ¿Cuál ha sido y es la situación económica favorable de las economías centrales o del imperialismo en su conjunto en la presente etapa (que incluye obviamente el ciclo de los Kirchner). No ha sido todo lo contrario? No ha sido el aumento de los salarios en valores generales del 400% en menos de una década? Los subsidios estatales a los más desposeídos y algo de la obra pública, que también es salario? ¿No ha sido toda esta política (que, seguro, se explica por la relación de fuerza entre las clases, etc.), a contra tendencia de la situación internacional, como se expresa en, por ejemplo los jubilados argentinos y los parisinos?.
Entonces la identificación de los sectores populares con Néstor Kirchner no es tan virtual o subjetiva, sino que tiene bases objetivas. Lo que no tiene bases objetivas desde hace mucho tiempo, es la política y la práctica de la mayoría de las direcciones de izquierda.
Supo Marx enviar una elogiosa carta a Abraham Lincoln, ese presidente de los EEUU, Considerando que en él se expresaban los intereses de los esclavos del Sur y de los trabajadores del conjunto de la naciente nación: “en América ha dado comienzo a una nueva era de la dominación de la burguesía, la guerra americana contra el esclavismo inaugurará la era de la dominación de la clase obrera. Ellos ven el presagio de esa época venidera en que a Abraham Lincoln, hijo honrado de la clase obrera, le ha tocado la misión de llevar a su país a través de los combates sin precedente por la liberación de una raza esclavizada y la transformación del régimen social”.
Por siempre Néstor! Fuerza Cristina! Amanecieron hoy diciendo grandes carteles en Buenos Aires intocados en lo que pude ver…
Desde aquí le decimos a ese hombre – como pensó, también, Marx de Lincoln - que vivió con sus convicciones y limitaciones en el mundo que le tocó vivir ¡Adiós Néstor! Sentimos junto a los tuyos el dolor de tu ida ¡Nada de lo humano nos es ajeno! Mucho menos la muerte!
Colen Grant
Escrito, como se diría en otros tiempos, al correr de la pluma y sin parar.Mañana en Buenos Aires del 28 de Octubre de 2010
[1] Dije, por aquellos momentos álgidos con la Oligarquía, que una izquierda revolucionaria debió plantarse en ‘masa’ en las puertas del PJ Kirchnerista para plantear su solidaridad incondicional contra la Oligarquía. Gesto que la clase obrera en su conjunto hubiese justipreciado (me refiero a millones).
[2] Uno de los dos: http://www.elcielodelosateos.blogspot.com/ - http://www.meritoymiseriadelrionegro.blogspot.com/
Excelente Colen, si te quedás en Buenos Aires nos podemos ver el sábado o el domingo
ResponderBorrar